当远程热网监测网络

远程热监测络

按照新一轮城市建设和经济发展规划，城市建设和经济发展对优化城市能源结构提出了更高的要求。而推行热电联产、城市集中供热，是解决城市能源结构和环境污染问题的有效措施，充分体现节约能源、保护环境，提高能源利用效率、企业经济效益和社会效益的最佳途径。所以既有利于节约能源，又有利于提高热电企业的经济效益和社会环境效益，给热电企业的发展创造了更加广阔的前景。

随着热用户的不断增加，热用量不断的加大，而怎样才能更好，更有效的对整个热管道，热用户计量进行管理呢？利用远程监测，对整个热管道，仪表进行跟踪监控，不仅可以全面掌握整个热管线供热状态，还能快速在充分利用市场机制的基础上、准确地反映仪表故障报警信息，方便维护人员及时查修，这样不仅节省大量的人力、物力，而且极大的提高了热的现代化管理水平。

（一）远程热监测络概况

一 远程热监测络

热监测系统由监控中心和远程终端（RTU）二大部分组成，如图一所示。

监控中心的核心是一台工控机和数传设备，工控机可以挂接在用户的计算机局域上实现信息共享，数传设备则负责工控机和RTU的数据交换。工控机将采集到的热用户的有关数据进行整理，换算后，存入实时数据库，以供操作人员随时查用，并通过页浏览方式提供给公司决策部门及其他用户。

RTU主要由数据采集设备（主要是流量计）和数传设备组成，数据采集设备采集、计算热用户的现场数据（如：温度、压力、瞬时流量、累积流量、供电状态等）并通过数传设备和监控中心交换信息。

热监测系统的通信方式按通信媒介可分为有线和无线2大类，按通信络类型可以分为公和专2大类，比如：最常用的无线数传电台属于无线专，485通信属于有线专，有线MODEM属于有线公，GSM/GPRS属于无线公。

（二）多种数据传输的比较

目前远程热监测络在数据传输方面主要是通过485总线、无线数传电台以及GSM/GPRS络这么几种通信方式对前端RTU进行监控以及数据采集。这3种数据通信方式的特点如表一所示。

从上表我们不难看出这几种通信方式的优缺点！而用于热监控上，哪种方式更为优越呢!

1．由于热管道以及供热的条件限制，一般说来热用户都分布在热电厂方圆5公里以内的！

有线485通信组方式由于其自身条件与环境的限制，远远达不到理想中的要求！而在无线通信组上，则无需考虑使用覆盖范围广的通信设施，采用覆盖范围只有几十公里的无线数传设备完全足够；

2．可以使运载火箭的整体重量下降30%实时性：以上这三种传输方式，其中GPRS数据的整个传送都依托于电信营业商，而近年来随着GPRS的发展，以及GPRS概念的热炒，许多热电公司也都乐于采用这一新兴的技术，但在使用过程中，却发现节假日期间由于络资源贫乏，通常造成信息堵塞，从而长时间不能接收到数据，失去了数据实时监测的意义；而无线数传电台，所用频率是该地区专属频率，专专用，保证了数据的实时性，可靠性；

3．使用费用：GPRS等基于公的通信方式，每年每月的通信运行费用一笔不小的开销，让热电公司唏嘘不已！相比，资金一次性合理投入虽然较多的无线数传络，从长远看来却为用户省下了这笔不小的运行费用！

不难看出，与其它几种通信方式相比较，在热监测系统上选用无线数传电台作为数据传输方式，无论是从性能上还是费用上都占有较大的优势。

（三）数据终端以及数据传输络构成（组方式）

根据现场实际情况，建立有、无线组合的数据通信，对数据实时采集、传输！无线数传设备上采用上海正华电子高科技工程有限公司ZH系列产品进行通信；有线则采用专线485数据通信。

1．采用大功率的无线数传电台直接与监控站通信

数据传输络在热用户离热电厂监测站远距离或通信环境恶对那些不便于进行硬度实验的材料劣的情况下，前端RTU采用ZH数传电台。（如图二）

图二 远距离数据通信

2．采用小功率的无线数传电台直接与监控站通信

数据传输络在热用户离热电厂监测站较近距离而通信环境较好的情况下，前端RTU采用ZH数传电台。实际上许多热电厂的热用户都分布在方圆1至2两公里以内，通信环境也非常好，这时采用ZH这种小功率的数传设备，既节约了一定的资金，又达到了数据实时采集传输的目的（如图三）

图三 近距离数据通信

3．采用微功率的无线数传电台通过大功率数传电台中转与监控站通信

在我们实施众多的热工程中，